《分裂: 黑色子弹》,真是一部让人愤怒的电影
片如其名,这是一部关于分裂、黑色和枪杀的电影。
影片开场引用了一段可能是导演自己编的话,试图在分裂冲突中唤醒人们的道德,全片的价值观看似就浓缩在这段话中,导演认为分裂的根源就在于现在这些人不守道德。
这句开场白后紧接着的镜头是片名和垂落的美国国旗,这暗示也就不言而喻了。
本片讲了一个很简单的故事,白人警察皮尔斯在执法过程中枪杀了一名黑人小弟,小黑家庭悲愤交加起诉了白警,导致白警前途受阻,并且备受道德批判。
主角白警全片都处于挣扎状态,被起诉、工作暂停、收入减少、房贷也还不起了,就因为这次执法事件而身败名裂直至千夫所指,变为过街老鼠,人人喊打。
而片中除白警之外的其他角色都是扣帽专家,看到主角就恨不得要在他头上暴扣。
asshole、走路眼瞎、种族主义、不负责任.…..能扣的帽子都要给主角扣上。
实在承受不住的主角白警在一次酒后违法地来到了死者小黑的家里,试图找他爸妈和谈,私了翻篇,而影片的情绪基调就在小黑的家中开始从悲伤逐渐向愤怒迸发。
小黑一家显然不想和解,先是黑爸把白警胖揍了一轮,然后再站在情感高度上谴责白警,让他离开。
走就走吧,偏偏这时候小黑的哥哥又在接到兄弟的电话后回来探亲,正好撞见仇人白警,二话不说就是一个种族主义的大帽扣在脑袋上,并且扬言要让白警在悔恨之中痛度余生。
多说一句,这位黑哥的嘴不是一般的欠,极其不讲道理,白警说他弟弟是罪犯,所以才打死,他反手就讽刺主角一句:你怕是觉得所有黑人都是罪犯吧?
不过这也可以理解,毕竟刚刚失去至亲,并且做爱做到一半被打断,愤怒冲昏了头脑也是情有可原的。
而本片最惨的角色其实是黑哥的情人白妹,炮没打成却莫名其妙地来公婆家挨了一枪。
如此痛恨白人的黑哥居然找了白妹当对象,这是影片的一大迷点,难道是导演想向观众传达一个信息,黑哥对人不对事?
黑哥看到情人白妹中枪后,怒火中烧,拿起大帽就要扣,马上痛斥白警:你为了你那点工资居然如此狠心再次屠戮生命?
酒醒后的白警这次也变得机灵了,其人之道还治其身,反扣其帽曰:关我屁事,我叫你让她走你不让,非要拉着来给你垫背,还乱碰我枪以致擦枪走火,打着种族主义的大旗就能护你全家?一天到晚说我种族歧视,那你们还不守法律歧视妇女呢,我为了维护你们黑人社区的安定团结起早贪黑,我容易吗。
自此,这一场本该是理性与情感交织的和谈,彻底沦为了一场各显神通的扣帽大战。
其中唯一一个看似讲道理的人是演技最尬的黑妈。
在前面几位激烈争吵后,黑妈企图用她僵硬的表演动之以情,用一顶高帽感化白警。
白警是否吃软不吃硬,那次打死小黑的执法是否存在猫腻,在此就不剧透了,给看官们留点悬念。
可以透露的是,这绝对是一部让大家越看越气的电影。本片将那些站在道德高地上就为所欲为的嘴脸刻画的可谓入木三分,因此也不知导演到底是在歌颂道德还是讽刺道德。
话说回来,如此的分裂其实不只在电影中,也不仅只局限于美国和种族问题,这样的割裂在我们目前这个时代都是常态。
作为笔者这样的千禧一代,我们算是经历了可能是这个世界最好的20年,科技神速发展,世界人民和睦相处,大家都不计前嫌,携手共进,和气生财。
世界是我家,幸福你我他,这是世纪之交20年来的主旋律。
而这几年内发生的各大事件,却印证了《三国演义》开篇的那句:天下大势,分久必合,合久必分。
现在应该就到了分的时候,大家都纷纷开始算起了旧账。
这部电影虽然硬伤一大堆,但对于这个时代的隐射却是相当准确的,就如始终困扰白警的那个疑问一般:为什么要揪住过去的事不放呢?
对于黑哥一家来说,那是亲人的生命,而对于白警来说,那阻断的却是他今后的人生。
这确实是个好问题,现在白人对黑人再好,那以前他们犯下的罪行就能被抹去了吗?
需要牢记历史不忘耻辱,还是冰释前嫌共创未来,这是摆在每一个处在历史拐点的伟人面前的难题,不同的选择造就的就是不同的时代,而分裂的时代下孕育的就是这样让人愤怒的电影。